呼富吉将多起拐卖全推给唐立霞呼富吉，死缓！唐立霞，无期！

今日新闻 2024年10月30日 19:10 879 张优璇_1

今天下午，广受社会关注的电影《失孤》原型郭刚堂之子被拐案二审在山东省聊城市中级人民法院开庭宣判。山东省高级人民法院对呼富吉、唐立霞拐卖儿童案作出二审宣判，驳回上诉，维持原判。

呼富吉将多起拐卖全推给唐立霞

此前，聊城市中级人民法院一审判决中，被告人呼富吉犯拐卖儿童罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对其限制减刑；被告人唐立霞犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

呼富吉将多起拐卖全推给唐立霞呼富吉，死缓！唐立霞，无期！

庭审结束后，郭刚堂在法院门口表示，对于此次二审维持原判的结果并不认可。他认为之前提交给省高院的举证材料未被充分采纳。郭刚堂说，在法庭上他和呼富吉只间隔一米多的距离，但呼富吉一直未看他一眼。郭刚堂认为，如果呼富吉能主动交代其他被拐孩子的情况，这次二审判处死缓还情有可原，否则应判处死刑。他表示将继续寻找呼富吉的犯罪证据。

呼富吉将多起拐卖全推给唐立霞呼富吉，死缓！唐立霞，无期！

郭刚堂代理律师高伟晓介绍，呼富吉对被拐儿童非常狠心。唐立霞曾供述，一名一岁多的被拐男童头顶有黄豆大小的肉疙瘩，呼富吉担心成为辨别记号，竟用刀割或手抠，抠下后只用纸擦了擦，没有包扎。唐立霞还提到，她在新闻上看到郭刚堂寻子的故事，感觉就是她拐走的孩子，但她因担心自首后自己的孩子失去母亲而未采取行动。

呼富吉将多起拐卖全推给唐立霞呼富吉，死缓！唐立霞，无期！

1997年9月21日，郭刚堂年仅两岁半的儿子被人拐走。随后，郭刚堂开始了长达24年的寻子之路。2015年，电影《失孤》上映，引发广泛关注。2021年，公安部开展“团圆”行动，并将此案列为挂牌督办案件。同年6月，成功找回郭新振，失孤24年的家庭终于团聚。2021年7月，涉嫌拐卖郭新振的两名犯罪嫌疑人呼富吉、唐立霞被警方抓获。2023年7月7日，聊城市中级人民法院对呼富吉、唐立霞拐卖儿童一案开庭审理。同年12月27日，该院对该案作出一审判决：以拐卖儿童罪判处被告人呼富吉死刑，缓期二年执行；以拐卖儿童罪判处被告人唐立霞无期徒刑。两名被告均提出上诉。2024年8月22日，山东省高级人民法院对该案二审开庭审理。

呼富吉将多起拐卖全推给唐立霞呼富吉，死缓！唐立霞，无期！

案件一审时，检察机关指控，1997年9月21日，被告人唐立霞将郭新振拐走，并与呼富吉会合，以15000元的价格将其卖给郭某。四个月后，郭新振再次被卖。此外，二人还涉嫌拐卖其他多名儿童。在庭审现场，郭刚堂无法原谅对方给他带来的长期痛苦。面对一审时检察机关的指控，呼富吉否认自己的犯罪行为，唐立霞则表示自己是受呼富吉的威胁和指使才实施了拐卖犯罪。公诉机关认为，二人的犯罪行为性质特别恶劣，建议依法从重处罚。

呼富吉将多起拐卖全推给唐立霞呼富吉，死缓！唐立霞，无期！

2024年8月22日，该案二审开庭审理。呼富吉辩解称自己只是负责帮助唐立霞和买家之间搭建联系。对此，公诉机关出示相关证据进行驳斥。唐立霞则称自己是在呼富吉的怂恿、欺骗、威胁之下实施的拐卖行为，她不认可一审判决并提出上诉。检察机关认为，二人在拐卖儿童犯罪时有明确分工，均起到主要作用。综合本案事实和法律适用，检察机关认为一审判决事实清楚，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。

呼富吉将多起拐卖全推给唐立霞呼富吉，死缓！唐立霞，无期！