俄乌"断气"仅3天这些国家坐不住了能源危机引发动荡

今日新闻 2025年01月04日 23:25 944 梁伽容

冬天的欧洲，冷得直打颤，但这次不是天气，是能源。俄罗斯“断气”仅三天，意大利、荷兰等国家就坐不住了。电价飞涨、气价飙升，局势紧张。

俄罗斯关闭了四条通往欧洲的天然气管道，几乎让整个欧洲供气系统瘫痪。北溪、亚马尔、兄弟、联盟管道相继停运，几千万欧洲人的取暖问题成了大麻烦。欧洲在寒冬中瑟瑟发抖，而俄罗斯却悠然自得。

意大利是第一个感受到痛苦的国家，电价直接上涨18.2%。每个家庭未来一年可能要多掏230欧元，弱势群体更是叫苦不迭。专家表示，高价位可能会持续相当长的时间。短缺的液化天然气市场加上糟糕的天气状况，荷兰消费者恐怕要做好长期高价的心理准备。

斯洛伐克总理菲佐对乌克兰单边主义行为感到愤怒，指责其严重损害了斯洛伐克的利益，每年造成5亿欧元的经济损失。他甚至提出切断对乌克兰的电力供应，并减少对境内乌克兰人的支持。他还称乌克兰的行为使美国成为最大受益者。

波兰虽然努力减少对俄罗斯能源的依赖，增加了从美国和挪威的进口，但这次“断气”还是让波兰措手不及。波兰主要依靠煤炭发电，排放成本居高不下，最终受害的是本国消费者。波兰想帮乌克兰填补电力缺口，代价是国内能源价格进一步上涨。战略研究中心主任沃伊迪加直言，波兰为基辅买单，却让自家老百姓埋单，这笔账怎么算都不划算。

这次“断气”事件不仅点燃了经济问题，还引发了欧洲各国的矛盾。斯洛伐克考虑绕开波兰寻找天然气供应，而波兰则为乌克兰出力。这种操作只会让欧盟内部的裂痕越来越深，地缘政治的复杂性再次显现。

欧洲这场能源危机背后藏着全球博弈的大棋局。俄罗斯“断气”是对乌克兰终止天然气过境协议的反击，这不仅是地缘政治的后果，更是一次经济与能源版图的重新洗牌。这次危机也在检验欧洲的团结程度，各国应对方式不同，互相指责的声音不断。所谓的“欧洲一体化”，在这场冬天的大考面前显得尤为脆弱。

解决办法目前来看只能一边加速能源转型，一边寻找新的供应渠道，比如进口更多的液化天然气和发展本土可再生能源，但这些都需要时间。短期内，消费者不得不为高昂的能源价格买单，这对中低收入家庭的生活压力骤增，甚至可能引发更大的社会动荡。

这场危机给了欧洲人一次反思的机会。长期以来对俄罗斯能源的依赖是一把双刃剑，现在刀割到自己身上了。长远看，这场能源危机可能会促使欧洲加速摆脱对单一能源供应国的依赖，发展多元化的能源来源将成为未来几十年的主题。这既是挑战，也是机遇。能源问题从来不仅仅是经济问题，更是地缘政治的战场。未来类似的博弈只会越来越多，越来越复杂。欧洲是否准备好面对这一切，仍是个未知数。那些瑟瑟发抖的欧洲家庭，恐怕只能在这个冬天默默叹气了。