首页 今日新闻文章正文

警惕网络话术背后的陷阱！

今日新闻 2024年12月19日 12:50 828 梁祎诚

警惕网络话术背后的陷阱！

你有没有发现，现在网络上有些视频和言论，貌似绝对正确，但只要你认真想了，就会发现挺无聊甚至很危险。

这些内容概括起来，大都具有三个典型的特点：空洞、片面、危险。

所谓空洞，就是吸引眼球追流量创造流量，不知所云。可能除了标题和第一句外都是废话，没有对话，更没有观点，没有价值。网络上标题党、蹭热点和机器洗稿很多都是这样，用网络垃圾污染了真实信息传播的舆论场。

例如，某公司曾在其保健品的宣传材料中使用《让一亿人先聪明起来》和《天才与笨蛋并非遗传，关键在于孕妇的健康管理》这样的标题来吸引公众注意。

警惕网络话术背后的陷阱！

所谓片面，只取一方观点，或者即便90%正确，隐藏的观点却极其险恶。或者随意迎合公众，骗取流量和转发；或者斩钉断铁下结论，即便内核是完全错误或者偏颇的。比如宣称网红大V是网民捧起来的，就必须无条件迎合网民的“供养论”。

前不久，河南新乡警方成功摧毁一个规模庞大的“网络水军”犯罪团伙。该团伙拥有大量“网红”“大V”账号，并配备专门的控制软件，能够实现批量转发、点赞、评论等操作，单人即可操控数百个账号。

据平台客服透露，此公司不仅握有众多真实使用的“网红”“大V”账号，还拥有大量普通微博账号。他们具备将顾客指定内容炒上热搜的能力。比如“00后宁愿摆摊也不想上班”这一话题，便是在该团伙的运作下，在短时间内迅速跃居热搜榜首位。

所谓危险，就是出发点就很坏。包含了明显的虚假信息，或者煽动情绪对立，营造信息茧房，圈住读者和流量，也圈住自我的利益；

或者裹挟受众以自重，甚至想带领受众走上邪路。比如“普世价值论”“有钱任性”类似的观点。

这三个分类中，比起网络垃圾和明显错误的言论，有几种看似正确，实则错误且危险的表现：

或者是包装精美的有害观念

或者是无中生有的网络谣言

或者是通过带情绪、拉节奏挑起对立

在生活和影视中，那些装成好人的坏人最遭人恨，因为破坏力更大，还会连带着利益和关系、心态多重损伤。

这些看似正确的内容，同样也是祸害无穷。那么，它们都长啥样？我们揭开画皮看一看。

首先，伪装成公众情绪或者公众利益的代表，迎合负面情绪、热点话题，抛出某些精心炮制的理论来吸引更多关注和传播。例如“世界是个草台班子”“历史进入垃圾时间”，或者“内卷的尽头是躺平”等等，用情绪带节奏，以混淆事实来夹带私货。

有网友表示：“世界是个草台班子这句话是一个来晚了的2023年度最佳总结，2023年我真的被马斯克的这句话治愈了。”属于典型的“凑合过”式的公共情绪渲染。

第二，借助热门事件和关键节点，通过机构或者利用人工智能的技术手段，在网络平台上大量编造和发布特定的信息。通过将少量和局部现象包装成大量和普遍现象，将特殊、偶发案例描绘为普遍、常态的事实，以此来强化虚假信息传播效果，让其产生广泛和持续的影响。

警惕网络话术背后的陷阱！

对此，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一款规定：散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

第三，“迎合一部分”“打击一部分”的流量投机。为了利益或者是为了保护相关利益者，面对热点事件“主动拉圈”“营造对立”“构建信息茧房”，通过绝对性的判断和挑动对立情绪的话题带节奏，给反对方贴标签，例如用“受害者有罪论”或者道德绑架等，蛮横指责甚至直接进行网暴，貌似“引领”实为“引流”。

警惕网络话术背后的陷阱！

国家网信办相关负责人表示：近年来，国家网信办会同有关部门开展了一系列专项行动，通过不断完善网络信息内容建设与管理的法律法规，鼓励传播优秀道德文化和时代精神的正能量作品。制定出台了《网络信息内容生态治理规定》，开展了网络虚假信息、算法滥用等网络乱象治理，有力规范了网络信息传播秩序。

警惕网络话术背后的陷阱！

第四，编造“历史虚无主义”和“历史为我所用”的方式。对历史事件或经典作品进行歪曲、恶搞，或者用现代标准和价值观去评判历史人物一切言行，或者以历史特定时刻的观点、例子来影射和评判现实中的观点或言行，混淆政治、经济、社会环境和时代特征，只取对论证自己观点有利的部分。

警惕网络话术背后的陷阱！

近期，像《红楼梦》《西游记》这些经典作品的经典人物，被通过人工智能技术肆意地扭曲篡改，不仅改变了经典剧作中塑造的人物形象和价值观念，也可能会扭曲社会对剧中时代的普遍认知。

警惕网络话术背后的陷阱！

12月7日，广电总局网络视听司发布《管理提示(AI魔改)》，规范了AI“魔改”影视剧的短视频内容。

面对这些内容，我们怎么快速判断其危害？其实也简单，可以对其进行三问：

第一，这种错误导向是无意的，还是刻意的？

第二，这种错误导向的伤害性有多大？

第三，这种错误导向，事实上是不是早有了定论？

骑白马的不一定是唐僧，第一时间抵达和带着温情面具出现的，也不一定就是真知情者和仗义执言的大侠，还可能是最早蹭流量和别有用心的人。

所幸伴随移动互联网和社交网络发展，这些年网民经过大量信息洗礼和真实舆情锻炼，愿意参与舆论场贡献价值，判断力和网络素养不断提升。虽不能火眼金睛，但“三个臭皮匠抵上诸葛亮”，一束束正能量之光，可以破除信息茧房；一个个沉默的螺旋转动起来，可以粉碎谣言并带动网络舆论场自我修复。

网络内容也属于供给和消费关系，有效供给和好的产品不是讨好，也不是言论绑架或者诱导。它也要符合本身的市场和价值规律，要有贴近情绪的暖暖力量，要能够被体验和认同，能够提供真正的观点和价值。

我们同样可以问三个问题：

这事符合正常逻辑吗？

它跟我到底有什么关系？

这种观念对我有啥价值？

大多数网民现在除了是内容消费者，也在参与网络内容的创造和传播，对规则和玩法也很清楚，再想把他们当流量工具，或者当傻子愚弄，甚至想裹挟他们做坏事越来越难。网民的取舍力、对话力、判断力都有质的提升，他们可以点赞转发，也不惧立即开撕。

流量是把刀，它破开迷雾，厘清真相。

流量也是团火，有着热烈的光明的意志。

流量是条河不停向前，它合并了支流，冲刷掉泥沙。

劝诫那些想通过玩弄流量和欺骗网民获利的：“小心伤到你自己”。

警惕网络话术背后的陷阱！

相关文章

个人随笔 鲁ICP备20004477号-1